「利用者・トーク:LERK/until 2021」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
細 →発音解説のページへのリンクに関する議論について: reply with iPad |
|||
43行目:
: ちょっと待ってください。pronテンプレートについて議論があったことを今知らされた上に「この件についてあと数日でコメントがなければ合意成立とする」はいくらなんでも乱暴ではないですか？先日の件もそうですけど、特に不都合を感じてないことばかり議論の議題に登ることが多いようで困惑しております。現状のjawiktの規模を考えたら今は議論よりも基本語彙の充実がいそがれると思うのですが…（外出先にて自分のiPadからの投稿ですので、不慣れゆえ誤字脱字や変換もれがあるかもしれません、あったら帰宅後に治すかもしれません）[[利用者:LERK|LERK]] （[[User_talk:LERK|会話]]） 2021年5月14日 (金) 06:35 (UTC)
:: では、もう少し猶予を設けることと致します。しかしながら、この議論は11ヶ月も前から出されていた議論でそれを今まで知らなかったというのは問題ではないでしょうか？先日の数詞のソートキーに関するものといい合意内容を知らずに編集され、こういう合意がされたということをお伝えしましたが今どういった内容のことが編集室で議論されているかチェックされていますか？
:: Wiktionaryは編集方針についてウィクショナリアンの間での合意に基づいて編集を行なっておりますので、長く編集に携わっておられるLERKさんならどういったことが議論されているのか把握して頂きたいなと思いますし、編集室内で意見が固まってきた内容なのでもうそろそろ締めようと考えており今回お知らせしたところ、'''11ヶ月も議論されていた内容を今までチェックせずにいざ知らされたら「ちょっと待て」という方がむしろ乱暴'''なように感じます。
:: 議論よりも語彙の充実を優先する考えにも異議があり、方針を定めることを放置したまま項目を作成し続けると結局後々作った項目の修正が必要となる可能性が高く二度手間になるのがオチではないかと思います。例えるなら'''土台を作らず建物を建てる'''ようなものではないのでしょうか？
:: 議論を知らずに意見を述べずに合意がなされ、実は自分は反対していた内容であったと後から言われても困りますのでその点は宜しくお願いします。
:: とりあえずpronの件については待ちますが、この議題が出されてから（2020年6月8日）1年以内には合意したいなと考えております。 --[[利用者:M-30722|M-30722]] ([[利用者・トーク:M-30722|トーク]]) 2021年5月14日 (金) 14:07 (UTC)
| |||