「Wiktionary:編集室/2020年Q3」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎言語表記テンプレートを置き換える提案: 反対寄り。少なくとも全言語一斉移行には反対。せめてマイナー言語群に留めるべき。
97行目:
:{{コメント|反対寄り}} 改善提案に感謝しつつも[[及び腰]]な [[user:Kanjy|Kanjy]] です。少なくとも、全言語一斉移行には反対します。[[:category:日本語|日本語]]、[[:category:英語|英語]]、[[:category:中国語|中国語]]、[[:category:朝鮮語|朝鮮語]]、[[:category:ラテン語|ラテン語]]、[[:category:フランス語|フランス語]]、[[:category:イタリア語|イタリア語]]、[[:category:ドイツ語|ドイツ語]]、[[:category:ベトナム語|ベトナム語]]、……といった収録語数の多い言語名は<small>(原則として)</small>従来通りとし、収録語数の少ない<small>(例えば現時点で千語未満とかの)</small>言語名のみを当面の移行対象とする、ぐらいを検討したほうが宜しいかと思います。
:日本語版ウィクショナリーに収録されている全24.5万語の過半数の12.6万語で {{[[Template:noun|noun]]}} <small>(名詞)</small>が使われており、このように[[特別:使用箇所の多いテンプレート|使用箇所の多いテンプレート]]は高リスクです。テンプレートが編集されるたびに、テンプレートを呼び出す記事ページ群のサーバキャッシュが破棄され、サーバに大きな負荷がかかります。誤編集等のリスクは言うまでもありません。全言語名を一つのテンプレートで扱うことにすれば、ほぼ全ての収録語から呼び出されるでしょうし、しかも noun 等と異なり頻繁にテンプレートまたはモジュールに加筆修正する必要があるでしょう。これは流石に……。 --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] ([[利用者・トーク:Kanjy|トーク]]) 2020年8月2日 (日) 10:40 (UTC)
:: {{コメント}} 確かにそうですね。(「千語未満」などの基準についてはどの程度が良いか分かりませんので、そこは置いておいて、)ただでさえ使用箇所が多いものを一点に集約してしまうと、サーバーの負荷もありますし、荒らし被害も大きくなります(かと言って全保護してしまうと、「データの追加が比較的容易になる」という折角の利点が…)。ですが、そうやって分けてしまうと、どれが単独のテンプレートがある言語でどれが集約したテンプレートを使う言語かが分かりづらくなってしまいますよね…。--[[利用者:Atmark-chan|Atmark-chan]] ([[利用者・トーク:Atmark-chan|トーク]]) 2020年8月2日 (日) 12:17 (UTC)