「Wiktionary:利用者名変更依頼」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Ninomy (トーク | 投稿記録)
17行目:
[[利用者‐会話:Matunami]]及び[[:w:利用者:Matunami]]における、Matunami@WPさんの記述により、本アカウント取得者が別人であることが確認されました。[http://ja.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Matunami&oldid=174897]など明らかに騙り行為であり、いたずら目的のアカウント取得のため改名を申請したいと思います。--[[利用者:Mtodo|Mtodo]] 2008年6月26日 (木) 00:12 (UTC)
*(コメント)いろいろ議論しなきゃいけないことがあって、それをすっ飛ばして本論に入っている感がありますが…。とりあえず問題点(と私が考える点)を列挙します。//1.「他者依頼」は認められるのか(wpでは行われているようですが、wiktはwpの方針を流用しているとはいえ、他者依頼を認めるかという議論は必要じゃないかと思います、その上方針では「停止中」になっています)。2.騙り(の疑いがある)とはいえMatunami@wiktさんの承諾なりコメントなりなしに改名してしまってよいのか(その利用者名を取ってしまったらば、それを譲らない権利が誰にだってあるんじゃないか、とか思ったりしたわけです)。3.改名するにしても、ではどういう名前に改名するのか(だれがどう責任を持って名前をつけるのか不明)。4.SULがありますし、改名させる理由は分からなくもない(2.あたりと反するかもしれませんが)ですが、wiktで活動するつもりがもしMatunami@wpさんにないのならば、特別改名する必要はないんじゃないでしょうか。wiktの方で無期限ブロックをかけていますし、wpの利用者ページに「自分でない」と書いているので、使わないなら問題なかろうと思うのですが。5.(1.に関連しますが)そもそも、他人のアカウントを見張るなんて言う世話を焼かなければならないのか。やっぱり自分のアカウントは自分である程度管理するべきで、語られていると思ったら本人が対処を願い出るべきではないのか。少なくとも私は、他人のアカウントを見張って依頼を出すなんて言う世話を焼こうという気にはなりませんが。//以上列挙しましたが、少なくとも私は現時点で手放しでこの改名に賛成することはできません。もちろん上で列挙した中にはノートで議論すべきようなことも入っていますが、私としては、このあたりが解決するか、納得する説明をいただいてから改名議論に入りたいかなと思っています。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]]<small> - [[利用者‐会話:Ninomy|chat]]</small> 2008年6月26日 (木) 00:41 (UTC)
:騙りのために被害を蒙っている以上強制改名の措置は必要でしょう。最近そういうのが多いから。--[[利用者:Hyolee2|H.L.LEE]] 2008年6月26日 (木) 05:17 (UTC)
 
== 本人による申請 ==