「Wiktionary:削除の方針」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Game-M (トーク | 投稿記録)
Game-M (会話) の 161873 版の編集を取り消し。中抜き削除は可能だそうなのでrv
Usagiuma (トーク | 投稿記録)
ライセンス更新の反映
24行目:
#その他
 
日本語ウィクショナリーでは、少なくとも、日本国内[[w:法|法]]([[w:著作権法|著作権法]]など)、アメリカ合衆国法(サーバーがアメリカにあるため)および [[wwmf:GNU FDL利用規約|GFDL利用規約]]に定めるライセンス(「クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植 ライセンス」(CC BY-SA 3.0)と「GNU フリー文書利用許諾」(GFDL))の全てを満たす必要があります。法令違反である可能性がある場合(目安としては、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合)、削除されます。そうでない場合であっても、削除しないリスクが削除することによる損失を上回るとの結論に至った場合、削除されます。
 
判断基準補足:
33行目:
 
削除されるものの例:
*'''ウィクショナリー外の著作物(書籍・ウェブサイトなど)からコピーしたもの、および、同一性が高いもの'''。著作者本人が CC BY-SA 3.0 および GFDL での配布に同意している投稿した場合や、GFDLCC BY-SA 3.0 の条件下で再利用可能なもの(パブリック・ドメインのものなど)等は除きます。
*'''引用が著作権法および GFDL の要件を満たしていないもの'''。正当な引用をするには、引用した範囲を明確にし、引用元も明記するなど、数多くの条件を満たす必要があります。
*'''プライバシーを侵害するもの'''。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。役所の住所のように公式のものは除きます。
*'''他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの'''。
48行目:
*ある立場からその記事を執筆すると必然的にそのような文にならざるをえない、というような可能性はあるかどうか確認して下さい。(例えば数学などの概念を説明する記事で、定義部分が一致するのは、この観点から問題がないと考えられる可能性があると思われます。)
*外部サイトがウィクショナリーの記事を無断転載している可能性についても検証して下さい(外部サイトがウィクショナリーへの投稿に先行している証拠があるのが望ましい)。
*外部サイトが GFDLCC BY-SA 3.0 で利用できる可能性があるかどうか確認してください。
*外部サイトとは別のソースがあり、そのソースが GFDLCC BY-SA 3.0 で利用できる可能性があるか確認して下さい。
以上の点で転載の可能性が高いと判断された場合には、投稿者と著作権者が同一人物で CC BY-SA 3.0 および GFDL に同意の上で投稿を行ったかどうかをそのサイトに書いてある連絡先や利用者ページを使って確認します。ここで対象になるのは転載元と見られるサイトが個人のものである場合です。そのサイトが企業や団体などのものである場合など、投稿者が著作権者である可能性は低い場合にはこの手順は省略できます。そして、確認のため連絡を行ったこと、その結果をそれぞれノートページに記述します。
 
=== ケース C: ページ移動の障害になる場合 ===