2008年6月 編集

秋の虹 - ノート 編集

該当利用者ページに「ウィキペディアでも同名で活動している」とありますが、ご本人に確認したところ「それは私ではありません」と明確に否定されているため、詐称アカウントとしてブロックを提案いたします。即時ブロックでもいいかもしれませんが、今のところ荒らし行為が確認できないため、念の為ブロック依頼を提出いたします。--LERK 会話 / 記録 / メール / / 韓朝百 / ニュース / 漢文百 2008年6月2日 (月) 08:21 (UTC)[返信]

フラワーデイジー - ノート 編集

同じ利用者名がウィキペディアに登録されていますが、ウィキペディアの該当利用者とは関係ないことを確認。それだけなら偶々利用者名が重複したものと考えることもできますが、利用者ページがウィキペディアのそれと似通っていて、偶然とは考えにくいです。そのため、詐称アカウントとしてブロックを提案します。荒らし行為は確認できないので、判断は微妙なのですが。LERK 会話 / 記録 / メール / / 韓朝百 / ニュース / 漢文百 2008年6月13日 (金) 09:06 (UTC)[返信]

  • (賛成)詐称行為ということで依頼者票。LERK 会話 / 記録 / メール / / 韓朝百 / ニュース / 漢文百 2008年6月13日 (金) 09:06 (UTC)[返信]
  • (賛成)騙られたと考えられるユーザは、WPにおけるアクティブユーザというわけでもなさそうで、編集合戦等の恨みからのものではなさそうですが、コンテンツがそのままコピーされている可能性が極めて高く、歓迎できるユーザとは思えません。予防的に無期限ブロックしておく事に賛成します。--Mtodo 2008年6月13日 (金) 09:19 (UTC)[返信]
  • (反対) 予防ブロックには反対の意を表明しておきます。ブロックは今後の利用者本人の行動次第で。ともあれ、統一アカウント処理に支障が出ますが、他プロジェクトの利用者の依頼が有ってから、こちらの利用者への改名依頼を掛ければ良いと思います。 --Lemonsquash 2008年6月13日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
  • (保留) 本人(他プロジェクトでの同名アカウント保持者)への通知、確認は必要であり重要だと思います。その点におきましてはLERKさんの迅速な対応には頭が下がります。ただ、同じ名前でアカウントを作成しただけでブロックというのは行き過ぎな気がします。しかし、前回のような明確な悪意(他社を偽装)がある場合はこの限りでありませんが。--Kaznyan 2008年6月13日 (金) 12:51 (UTC)[返信]
  • (保留)利用者ページの類似性やこれまでの状況から愉快犯的行為である可能性が疑われますし、それらのユーザの対処に時間をかけることもしたくはありません。しかし、すぐには詐称と断定しかねますし、フリーを謳ったコミュニティーを運営していく上で、予防的ブロックは好ましくないとも思います。愉快犯であればもう少し何か行動すればすぐに確定できるのではないかと思います。改名については、編集履歴のより多いw:利用者:フラワーデイジーさんの依頼を優先します。e-Goat 2008年6月14日 (土) 05:19 (UTC)[返信]