「Wiktionary:削除依頼/2020年10月/ウィズコロナ」の版間の差分

* {{コメント}} この語句は、単に規定に基づく新語であるだけでなく、俗語ゆえに確固とした定義が定まっておらず、他の辞書でもまだ記載されていない問題点があるかと思います。仮に新語の期間規定を見直したとしても裏付けが不足しており、掲載は時期尚早ではないでしょうか。--[[利用者:Y-route|Y-route]] ([[利用者・トーク:Y-route|トーク]]) 2020年10月8日 (木) 07:22 (UTC)

** {{コメント}} 申し上げました通り、現行の規定に問題があるのでそのまま従う訳には行かないという見解でございます。論点が無駄に広がる事を恐れて一度は言及を控えたのですが、実はウィクショナリーでは一度新語ではないものの、既存辞書での掲載例がないにもかかわらず「信頼できる書き手」による用例から定義を導き出す事に問題はないという結論が出された例が存在します（[[Wiktionary:正確性検証中/2016年#諧音]]）。これは改めて考え直しますと現行の方針文書に掲載可と明記されていない中でその隙間を縫う形で残った稀有な例であると存じます。今回の議論対象である「ウィズコロナ」の語に関してはY-routeさんがかねて懸念されていますように現時点では確固とした定義が定まっておらず、今後定義の明確化が行われる保証も存在しません。しかし提示されたウィキペディアでの削除議論を読みましたところ、当時の記事に用いられた出典から'''一定の定義は導き出せる'''（ただしウィキペディアの項目とするまでには至らない）という旨を述べた方がいらっしゃる事に気が付きました（Semi-Braceさん、2020年7月6日 09:19 (UTC)）。現段階でウィキペディアではそうした定義ができるくらいで記事とするのは時期尚早であるという結論には私も同意致しますが、逆に言えば現段階でもSemi-Braceさんが述べられた定義ぐらいであれば十分読み取れるという点を私は重要であると捉えております。そうした一定の定義が既に可能であるものを新語だからという理由だけで厳格に削除する方向へ行く現行の日本語版ウィクショナリーの方針文書には、先述の「[[諧音]]」での事例を経験した身としては疑問を覚えます。今後定義の明確化が行われる保証は存在しないとは申し上げましたが、現段階で一定の定義が可能であるという点はもっと重く見るべきであると存じます。今後更に定義に肉付けが行われるとすればウィクショナリーの定義もそれに伴って更新すれば良い、今後はその様な方針文書としていけば良いという認識でございます。念のために申し添えておきますが、'''あくまでも現行の方針文書の規定では削除対象となる'''という事は削除票を出された他の方々と共通の認識です。それにもかかわらず私が頑なに削除票を入れないのは、現行方針に強い疑念を抱いているにもかかわらず自身の気持ちを押し殺して削除票を入れる事は却っておかしいのではないかという意識が働いている為でございます。--[[利用者:エリック・キィ|Eryk Kij]] ([[利用者・トーク:エリック・キィ|トーク]]) 2020年10月8日 (木) 08:41 (UTC)