「テンプレート・トーク:trans-see」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Atmark-chan (トーク | 投稿記録) |
編集の要約なし |
||
29行目:
{{trans-bottom}}
===議論===
* {{反対}} このテンプレート、既に他の方が日本語版に導入されていたのですね。それではご提案には反対致します。現行のものの方がむしろ見た目が全く異なっているからこそ〈このページにこの語義の訳語集は存在しないので誘導先を参照して下さい〉というメッセージが一目見て明白であると思えました。ただYapparinaさんのおっしゃる「使いづら」さにつきましてはすぐには想像しにくい為、もう少し詳しくお話を伺いたいと存じます。--[[利用者:エリック・キィ|Eryk Kij]] ([[利用者・トーク:エリック・キィ|トーク]]) 2020年12月28日 (月) 17:59 (UTC)
* {{コメント}} [[User:Yapparina|Yapparina]]さんの仰る「複数語義の項目で使いづらい」というのとズレていたらすみません。[[#現行の例|現行]]では確かに見た目が違い過ぎて、好みの問題もあるかと思いますが、統一感がなくぱっと見だと分かりづらいようにも思います。一方[[#利用者:Yapparina/trans-see改の例|改訂案]]では、見た目が似過ぎて区別しづらい（一度 [表示] ボタンを探してしまうようなことに…）と思います。なので、<code><nowiki>{{</nowiki>[[Template:trans-see|trans-see]]<nowiki>}}</nowiki></code>と<code><nowiki>{{</nowiki>[[Template:trans-top|trans-top]]<nowiki>}}</nowiki></code>を区別しつつ統一感を持たせるには、全体的なスタイルは合わせながら色などを変えてみるというのはいかがでしょうか？--[[利用者:Atmark-chan|Atmark-chan]] ([[利用者・トーク:Atmark-chan|トーク]]) 2020年12月29日 (火) 03:45 (UTC)
::（エリック・キィさん宛て）使いづらさについて詳しく、とのことですが、特にそこまで理路整然した根拠はないです。単純に、{{temp|trans-top}}とデザインの統一感が無くて{{temp|trans-top}}と並べて使いたくないと私は感じます。デザイン・見た目の話なので、どうしても個々人それぞれの感覚やセンスにもとづく話となります。
::理屈付けするなら、{{temp|trans-top}}とデザインの統一感がないことによって、それぞれのボックスは訳語情報という同種類の話をしているということが直感的に理解しづらいです。上の例で言えば、「中心となるもの」と「物理学の核」はそれぞれの語釈文に対応するグロスのはずですが、ボックスデザインや文字列開始の微妙な位置が違うことで、「中心となるもの」と「物理学の核」が同種類の情報（上に書かれている語釈の簡約に対応するもの）を述べていることがわかりづらいです。
::あと、改めてじっくり見てみると、現行テンプレートは「○○を参照」と体言止めで終わっており、これも「誘導先を参照して下さい」というメッセージを不明確にしている原因だと思いました。提案では「「○○」を参照のこと」にしてみました。--[[利用者:Yapparina|Yapparina]] ([[利用者・トーク:Yapparina|トーク]]) 2020年12月30日 (水) 03:10 (UTC)
| |||