「Wiktionary・トーク:アイヌ語のカナ表記」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
すごいフリーフォントであることは間違いないのですが。NPOV→どう、直そう。 |
渡り音と、後続のwやyの影響で音色が異なる場合 |
||
6行目:
:なるほど。実際、以下は私の POV ということになりますが、あまり日本のアイヌ語関連ウェブで話題になっていないわりには、英語版の Wikipedia の方で推奨というか紹介されていたので、いったいどんなものだろうと見に行って入れてみたら、これが、私が今までに見た商品も含めた全フォント、フリーフォントの中でも「出色の出来」だったんですよ。「ダサ字」以来の衝撃でしょうか。本当にこれは個人が作ったフリーフォントなのだろうかと。その驚き覚めやらぬうちに書いた文章なので、偏ってしまったんでしょうね。さあ、どう直そう。しかし、落ち着いて考えてみてもすごいフォントなんですよ。ぜひ kahusi さんもご覧になって中立の観点から評価してみてもらえませんか。Thanks--[[利用者:Midville|Midville]] 2006年5月26日 (金) 20:39 (UTC)
== 渡り音と、後続のwやyの影響で音色が異なる場合 ==
確認していないので主要な表記で分かれていないかもしれませんが、おそらく分かれていると思うので、どれを主とするかについて標準が必要。とりあえずメモまで。前者はiomante/iyomante どちらも立項するか？ 他の語からの参照リンクではどちらを主とするか？ 後者はirwakなど。リかルか。ほかにもリエゾンの例など。--[[利用者:Gelasinos|Gelasinos]] 2006年6月4日 (日) 07:07 (UTC)
| |||