Wiktionary:正確性検証中/過去議論のあった語句/やっこ

2007年6月 編集

やっこ 編集

ノート)「木屑」を意味する「やっこ」は検証できません。方言または業界用語でしょうか。--Mtodo 2007年6月4日 (月) 10:37 (UTC)[返信]

検証不能としてもう削除可能ですが、一応コメントします。Googleで検索したところ「木屑」を「やっこ」と呼ぶ用例は見つかりませんでした。また、成句として記載されているものはGoogleヒットが当該記事の1件のみでした。したがって検証不能として記事の削除が妥当と考えます。このときの対処として、記事を丸ごと削除するのか、記述を削るだけにするのかの議論が成されていませんでしたが、今回は後者の対処でよいと考えます。ただし、過去版として残りますから記述の参照は可能なままになるという問題があります。他の方はどのようにお考えでしょうか。--Ninomy - chat 2008年3月25日 (火) 03:24 (UTC)[返信]
編集除去に一票。著作権侵害等の法的問題がない限り、掲載すべきでない記述 (誤り、検証不能、非中立、対象外、等々) を含む過去版が参照できることが問題になることはほとんどないと思います。一方、掲載すべきでない記述を編集除去すれば加筆救済してもスタブ未満にしかならない場合や、見出し語そのものが掲載すべきでないような場合には、削除せざるを得ないでしょう。今回のケースは、投稿者の意図に反するかもしれませんが、「奴(やっこ)」を残して「木屑」を編集除去するのがよいと考えます。 --Kanjy 2008年3月25日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
ずっと放置していても仕方ないので、私は管理者ではないですが、結論は出ているものと判断し編集除去しました。--Ninomy - chat 2008年4月19日 (土) 08:42 (UTC)[返信]