「Wiktionary:編集室/2020年Q4」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎新語の扱いに関する編集方針の一部見直しについて(期間の制限に関するものを中心に): 細かいが衍字をしていた為除去、新しい議論場所にて既に意見表明済み。
118行目:
 
: {{コメント}} 議論の仕切り直しお疲れ様です。文面の修正に関しましては改めて{{賛成|ほぼ賛成}}の意思を表明致します。理由は[[Wiktionary:編集室/2020年Q4#新語の扱いに関する編集方針の一部見直しについて(期間の制限に関するものを中心に)|先行議論]]の2020年10月18日 12:05 (UTC) で申し上げました事とほぼ被りますが、作成済みの[[COVID-19]]・[[令和]]・[[ニホニウム]]・[[エスワティニ]]{{small|(ちなみに左記のうちCOVID-19を除く3項目が作成された時点で既に[[Special:PermaLink/1331305#「新語」について記述内容変更の提案|この様な議論]]が提起されていたという事に先程漸く気が付きました)}}に関して理論上は3つの例外条件を全て満たさないならば削除が妥当と考えてそうした方向に動く方が現れても不思議ではないにもかかわらず、今に至るまで管理者さん達も私を含めた一般利用者も誰一人として削除に乗り出した形跡が見られず、暗黙の了解としてどれか一つでも満たしていれば良いという意識が働いているので、その方向で明文化を行うのが現状とも個人的な理想とも合致するという考え方です。私が当初提案を行った文言の変更案は「ただし、以下の要件を満たす場合のみ、収録することができます。」→「ただし以下の要件'''のいずれか'''を満たす場合'''であれば例外的に'''収録することができます。」というもので、この方が〈受け入れ可〉であるというニュアンスがより伝わりやすいと考えたのですがいかがでしょうか。--[[利用者:エリック・キィ|Eryk Kij]] ([[利用者・トーク:エリック・キィ|トーク]]) 2020年10月22日 (木) 15:33 (UTC)
: {{賛成}} 3項を追加した者です。追加した際は完全に、これ一つで採録の基準をクリアできるというつもりで書いていました。1, 2もORでしょう。どれか一つでも満たしていればOKという旨を明示することに賛成です。 --[[利用者:Naggy Nagumo|Naggy Nagumo]] ([[利用者・トーク:Naggy Nagumo|トーク]]) 2020年10月23日 (金) 00:53 (UTC)