AggregatibacterActinomycetemcomitans

逸

最新のコメント：5 日前5件のコメント3 人が協議に参加

𬌍の編集。どさくさにまぎれて書き換えないでください。--Charidri (トーク) 2024年9月15日 (日) 10:46 (UTC)返信

こんにちは

典拠不明の古い俗説や嘘字源は、OK辞典とか白川字源や漢和辞典に任せて、wiktionary日本語版は、科学的にエビデンスが有りコンセンサスも得られている、より科学的な説を載せればなとおもいます

それがwiktionaryの良い点だと思います

依頼を受けて書いている記事もあります

日本で漢字の成り立ちを調べても、ウソしか見つけられませんからね

RayNunokawa氏の編集部分は、大変参考になります

Twitterの漢字界隈でも字源に関しては、RayNunokawa氏が参考にされています

日本でちゃんとした字源を手軽に調べられる貴重な記述です

RayNunokawa氏にももっと頑張って欲しいぐらいですが、彼だけに負わせるのは気が引けるので少しお手伝いしている面もあります

私やRayNunokawa氏の紹介している分は、古文字学ではもはや定説となっている説や論文が分かるものは論文も掲載していますので問題ないと思います

日本はその点遅れています

｢逸｣に関しても2008年に発表され、他の論文でも度々引用されるぐらい、もはや定番の説です

引用先の論文も読んでみて下さい

中国語が分からない私でも、同じ漢字圏の人間として意地で理解できますので、漢検1級を誇るCharidriさんにも分かるかと思います

漢字の成り立ちに関しては、詳しくは白玉庵氏がまとめたnoteが役に立つかと思いますので、Charidriさんにも漢字マニアとして是非知ってもらいたいです

こちらもオススメ

横から失礼しますが、Charidriさんは字源どうこうではなく、「逸（U+FA67）」を「逸（U+9038）」に変更したことに苦言を呈しているのではないでしょうか。--Kuroco2k (トーク) 2024年9月15日 (日) 12:16 (UTC)返信

そこを変更した記憶が無いのですが・・・

字源の所しか触ってないつもりですが

何か触ってしまったのだろうなら、単純にミスですので謝罪します--AggregatibacterActinomycetemcomitans (トーク) 2024年9月15日 (日) 12:22 (UTC)返信

何かの手違いで消してる感じですかね

どさくさ、って言及されているあたり、字源に関してもあまり歓迎されては無いんだろうなあ、とは思います(*_*;

でも悪いことではないので、続けてもイイですよね？