Wiktionary:削除依頼/2008年11月
某大手掲示板発祥とされる俗語群
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Wiktionary:正確性検証中にて正確性に疑問が提示されたものの、それに対する立証や反駁が見られないため、正確性に疑問ありといわざるを得ない。また、某大手掲示板に関連したサイト及び文献以外での使用例の提示もない（検索サイトで多数表示されるからといって一般的とは限らない）。尤も、ウィクショナリーがモットーとしているのは多言語辞典であり、様々な他言語に訳すのが困難（または、訳しても一部のコミュニティーにしか通じない）と判断される、一部のコミュニティーでしか用いられない俗語をむやみやたらと増やすべきではない、そのような俗語をウィクショナリーに掲載すべきではないしする義務も無い、と愚考する。このような俗語の収録が増える悪しき前例となるのを防ぐためにも、削除が妥当と考える。どうしてもこのような単語を広めたい、掲載したい、とお考えの方は、ウィキアでそういう類のサイトを立ち上げるのがよいと考える（ウィキア側が受け入れてくれるかどうかは分からないが）。LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / 漢文百） 2008年11月7日 (金) 07:31 (UTC) （削除提案理由の追加）上記削除提案のうち、あぼーんについては、一度記事を削除したため、WMFが有するGFDLの範囲にない文書を利用しています。記載者が、User:ばっちこいさんと同一者であるか、許諾を得ていることを証しない場合、著作権侵害の恐れありとして、削除の要があります。本件については反証をお示しください。--Mtodo 2008年11月9日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
- （削除）依頼者票。理由は上述した。LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / 漢文百） 2008年11月7日 (金) 07:31 (UTC)[返信]
- （削除）まあ、載せたくない理由はLERKさんの仰るとおりです。ただ、これだと多少恣意的との誹りもあるでしょう。ということで2点加えます。上記の記事は、1個を除いて、全て品詞が誤っています。これは日本の中学校で国語の授業をきちんと受けた人ならば、すぐに気づく誤りです。言葉の説明を使命とする辞典において、こういう致命的かつ初歩的なミスを犯すようなライターにしか支持されない語は「正確性」を期待できません。第2に、その語の用法の正確性については、①言語学者が執筆する辞典への掲載、②公文書において、引用文ではない地の文への記載、③複数の著名な文学者による使用、のいずれかがあることで担保されます。①②は望むべくもありませんが、せめて、③における例が示されることを望みます。さすがに地の文で使用する文学者はまだいないでしょうが（実験文学は例外ですよ）、言葉への興味として会話文程度に取り上げてるものはあるかも知れません。その場合問題となるのは、シチュエーションに応じた使用であるか否かです。なお、これを示す場合、著作権にはくれぐれも注意してください。--Mtodo 2008年11月7日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
-
(存続)執筆した執筆者としては削除されるような記事は作ってないし、こういう依頼でもネットの用語の普及には役立っていれば削除しないのがいいと考える。--RAND1 2008年11月7日 (金) 16:57 (UTC)[返信]- （コメント）ここはネット用語を普及させる場ではありません。辞書はある語を普及させるための場ではなく、普及した語を定義（意味を確定すること）し、解説する場です。ところで、執筆者ということでお願いしますが、文法的誤りは直してもらえますか？また、用法の正確性の担保は、示していただけないのでしょうか。--Mtodo 2008年11月7日 (金) 17:13 (UTC)[返信]
（ワクテカ、ワロスは保留、それ以外については存続）初出5年以上前、広く（この場合は2ch以外で）使用されているの条件はワロスとワクテカ以外の2語については完全に満たされているので、存続を支持。前記2語については引き続き議論の余地あり。--EMPIS 2008年11月8日 (土) 17:57 (UTC)[返信]
(あぼーんについて、存続）「あぼーん」は私の権利が問題になっているようですが、私自身は著作権が侵害されているとは思いませんし、今の記事があることが権利の侵害をされているとは考えません。なおあぼーんの削除が議論されてるようですが、削除しないほうがいいと思います。−−ばっちこい—以上の署名の無いコメントは、ばっちこい（会話・履歴）さんが投稿したものです。- 了解しました。原本性は管理者がアクセスし、確認できますので、著作権の問題はクリアできました。なお、ばっちこいさんの意図としては、本件にかかる文章をPDとしたと言うことでしょうか、EMPISさんに許諾してGFDLに付したと言うことでしょうか。--Mtodo 2008年11月10日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
（処置）「存続」票がすべて、無期限ブロックユーザーのソックパペットであることが判明し、存続票がなくなったため、依頼の記事を削除します。--Mtodo 2008年11月14日 (金) 18:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
某大手掲示板発祥とされる俗語群のひとつであり、削除依頼理由は同じ。また、無期限ブロックユーザーによる、あらしを目的とした記事。なお、あわせてWiktionary:正確性検証中#珍走団にて「正確性検証」も実施中。--Mtodo 2008年11月14日 (金) 19:11 (UTC)[返信]
- （削除）提案者票。--Mtodo 2008年11月14日 (金) 19:11 (UTC)[返信]
- （削除）ただ、一般的な書物等に掲載され、広く普及していることが確認できる文献等があれば、話は別。だが見込みは無いでしょうね。LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / 漢文百） 2008年11月15日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
（処置）依頼後、1週間経過。存続票がないため削除します。引き続き、「正確性検証」については継続します。--Mtodo 2008年11月21日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
3年近く出典不明となっている画像です。とりあえずもう1週間ほど見て存続のコメント/出典情報がなければ削除します。--Ninomy - chat 2008年11月24日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
- （削除）仮に存続できたとしても、記事に使用できるとは思えないため。LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / 漢文百） 2008年11月24日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
- (削除) 特に存続させる積極的な理由も見当たりません。--Kaznyan 2008年11月28日 (金) 16:17 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Ninomy - chat 2008年12月1日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:借用語 - ノート
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
１．Category:外来語との切り分けが明確でない。２．使用されている形跡がない。以上により削除を提案します。--Kaznyan 2008年11月28日 (金) 16:25 (UTC)[返信]
- （削除）削除しても問題は無いと思います。LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / 漢文百） 2008年12月1日 (月) 05:27 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Ninomy - chat 2008年12月10日 (水) 02:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。