英語の他動詞の意味表記について

編集

Wiktionaryにおいての、英語の他動詞の意味表記についてです。個人的には、例えばdevelopとあれば、

(他動詞) 〜を発達させる

のように表記していました(このページが変にカテゴライズされないよう、ここでは{{context}}を用いていません。)。他動詞はその後に目的語を導く性質上、「〜を」「〜に」という意味を実質持ち合わせているように思えます。実際、ジーニアス英和辞典では

<人が> O<事業・能力・技術など>を発達[発展]させる - 『ジーニアス英和辞典 第6版』563頁. 大修館書店

と表記されています。しかし、私が特別:diff/1764263にて行った編集(非推奨引数の修正と、動詞の意味の修正)においては事実上差し戻された形になっています。ともかく、他動詞の意味に「を」「に」を付加するのは慣例上避けたほうが良いのでしょうか。--Saitetsu (トーク) 2023年4月21日 (金) 03:43 (UTC)[返信]

特にそのような慣例は無いはずです。既存の項目にもadulterateadvantageで「~を」や「~に」が使われておりますので付けていただいて構わないと思います。 --M-30722 (トーク) 2023年4月23日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
わかりました。まだわからないことだらけですが、頑張ります。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
ひとまず参考にさせていただきます。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 11:05 (UTC)[返信]

執筆依頼の仕方を教えてください

編集

「「過去に「LINE民」という記事を作ったのですが、運営に消されてしまい、誰かに代わりに書いてくれませんか。」」 というのをどこに書けばいいんでしょうか?--27.133.150.4 2023年5月27日 (土) 13:34 (UTC)[返信]

執筆依頼についてはWiktionary:執筆依頼に記載がありますが、当該語彙はいわゆるネットスラングと見受けられ、依頼をしてまで書く必要のある語彙でしょうか?語彙自体は2016年時点ではすでに存在することからWiktionary:編集方針の5年ルールは満たしていると思いますが、「作りたい人は作ってもらって構いませんよ」程度のもので依頼を出すレベルの優先度はないかなと考えますがいかがでしょうか。wiktionary日本語版はまだ未執筆の基本語彙もありますのでまずは一般的な語彙の依頼を優先していただいた方が有難いです。 --M-30722 (トーク) 2023年5月27日 (土) 13:48 (UTC)[返信]

執筆依頼の対象に俗語を含めるか否か

編集

最近、日本語の執筆依頼を中心に俗語の依頼が時々見受けられますが、執筆依頼という性質を考えますと重要度の高い語彙を依頼すべきかと思います。従って俗語は重要度は低いと思われ、依頼してまで書くレベルのものではないと思います。俗語については執筆依頼の対象外として良いかと思いますがいかがでしょうか。Wiktionary・トーク:執筆依頼/日本語にも議題を挙げさせていただいておりますのでご意見宜しくお願い致します。--M-30722 (トーク) 2023年5月28日 (日) 17:14 (UTC)[返信]

Wikimedians of Japan User Groupのメールマガジンについて

編集

このメッセージは日本語版のウィキメディア・プロジェクトに通知しています:

Wikimedians of Japan User Groupのメールマガジンは新しく創設される予定のウィキメディア日本語版ユーザーグループのメールマガジンですが、Wiktionary:おしらせにて購読してはいかがでしょうか。--ドラみそjawt (トーク) 2023年6月24日 (土) 01:23 (UTC)[返信]

「日本語版ユーザーグループ」という名前(日本語訳?)は正しいのでしょうか。「Wikimedians of Japan User Group」が原本なら、「日本ユーザーグループ」とかになるのではないでしょうか。(日本語を話すとはかぎらない)日本在住者のためのグループなのか、(日本に在住するとはかぎらない)日本語投稿者のためのグループなのかによって、若干話が変わってくると思います。--whym (トーク) 2023年6月24日 (土) 09:41 (UTC)[返信]
このようなページがあるのを見るに、日本語話者用のページだと思います。--ドラみそjawt (トーク) 2023年6月24日 (土) 10:59 (UTC)[返信]
特に異論がなかったため、購読します。--ドラみそjawt (トーク) 2023年7月7日 (金) 11:12 (UTC)[返信]
6月分のメール・マガジンを見てみましたが、ウィキペディア日本語版の記事選考の話題が内容の大半を占めており、ウィクショナリー日本語版およびその利用者たちにとって資するところ・関係するところがほとんどないなと思いました。また、ニュースの書き方も、ウィキボヤージュの話題は「ウィキボヤージュ」と明言するのに、ウィキペディアの話題は「ウィキペディア」と書くことを省略してしまっているのも問題と感じます。
まだ始まったばかりの取り組みなので長い目で見るべきでしょうが、このような内容が続くならば、正直言ってウィクショナリー日本語版のおしらせでわざわざ購読する価値はないと思います。--Yapparina (トーク) 2023年7月7日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
わわかりました。購読を辞めます。--ドラみそjawt (トーク) 2023年7月8日 (土) 00:33 (UTC)[返信]
@ドラみそ様、@Yapparina様、@Whym様、貴重なコメントに感謝申し上げます。私は名称・メルマガ、双方について何かを申し上げる役割ではないのですが(技能・知識がありません)、このグループは七転八倒、あるいは七転び八起きで進んでおります。あくまでも私の個人的な希望として、皆様が一時的にでもご参加くださりスラックで行われている作業で改善していただければどれだけ有難いかと思います。--YShibata (トーク) 2023年7月11日 (火) 11:08 (UTC)[返信]