Wiktionary:削除依頼/2008年1月
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
語義1、2共に Yahoo!辞書 【動作】に酷似しているように見えますので皆様の判断を仰ぎたい思い、削除依頼に出させて頂きます。 --Kaznyan 2008年1月4日 (金) 06:09 (UTC)[返信]
- (コメント)初版ですね。確かに、例なども記述されていませんし、よく似通っています。ただ、言葉の定義のみを記述する辞典においては転載しなくてもどうしても重複しやすいような気もします。まったく同一でもないようですし、難しいところかな。なのでぼく自身は賛成も反対もしません。現在のようにまったく異なる例が記述されていれば疑う余地もなかったんでしょうけど。 --Mzm5zbC3 2008年1月5日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
- (追記コメント)因みに調べてみたところ、明鏡国語辞典や広辞苑(どちらも ATOK 辞書より)でも似たような記述になっています。特に語義1に関しては Yahoo! 辞書の大辞泉よりも明鏡国語辞典の表記の方が、漢字表記などまで近いです。この辺り著作性が認められるかどうかですね。 --Mzm5zbC3 2008年1月5日 (土) 18:04 (UTC)[返信]
- (コメント)酷似性は否めないところですね。引き写しかどうかは別として一度差し戻して、定義し直した方がよいかも知れません。1週間程度、考慮期間として異論がなければ、定義し直しということでいかがでしょうか。代替定義を、提案いただければ幸いです。--Mtodo 2008年1月6日 (日) 05:30 (UTC)[返信]
- (コメント)かなり似ていますね…。一旦削除して、もう一度定義し直すのも、危険性回避の意味では有用かもしれません…。なので、賛成も反対もせず、です(これは棄権票か?)。 LERK 2008年1月7日 (月) 08:16 (UTC)[返信]
- (削除寄り)似通っているのでしたら、一旦削除するのが安全かもしれません。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月6日 (水) 08:29 (UTC)[返信]
- (削除)似通うのは仕方のないことですが、リスク回避として削除すべきかと思います。削除後に定義しなおす叩き台として一応ノートに代替定義の案を出してみました。--Ninomy - chat 2008年3月25日 (火) 02:53 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。e-Goat 2008年3月30日 (日) 04:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義が、「明鏡国語辞典(ATOK版)」におけるものと、「勇ましさ」と「雄々しさ」の語順が逆になっているものの酷似しています。念のため、削除依頼とします。 --Mtodo 2008年1月12日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
- (削除寄り)似通っているのでしたら、一旦削除するのが安全かもしれません。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月6日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
- (対処)このまま放置も問題なので、削除を実行しました。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年5月4日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義が、「明鏡国語辞典(ATOK版)」におけるものに酷似しています。念のため、削除依頼とします。--Mtodo 2008年1月12日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
- (削除寄り)似通っているのでしたら、一旦削除するのが安全かもしれません。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月6日 (水) 08:29 (UTC)[返信]
- (対処)このまま放置も問題なので、削除を実行しました。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年5月4日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ウィクショナリーには不要なテンプレート。--220.106.56.201 2008年1月18日 (金) 05:25 (UTC)[返信]
(存続)無いならば、将来誰かが作るかもしれませんので。
<noinclude> 曖昧さ回避テンプレートは日本語版 wiktionary では使われておりません。 また、使用しても何も機能いたしません。 </noinclude>
- としておいて、保護しておけばよいと思います。
--Lemonsquash 2008年1月18日 (金) 07:03 (UTC)修正--Lemonsquash 2008年1月18日 (金) 13:01 (UTC)[返信]
- としておいて、保護しておけばよいと思います。
- (削除)現状では不要かと思います。wiktではこのテンプレートの使い道もないので、無いと困るものではないと思います(綴りが同じ単語は同一ページで項目を立ち上げることになっています)。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月6日 (水) 08:33 (UTC)[返信]
- (コメント) 削除し保護するなりした場合、このテンプレートが使えない理由を編集室に問い合わせる方が出てくるでしょう。それならばまだいいのですが、Template:Aimai2 とか、Template:曖昧とか、Template:disambigとか、別の名前で作られるかもしれません。それならば、Aimaiテンプレートを残しておいて使用しない理由を記述しておけば、無用なトラブルを回避できると思うのですが。--Lemonsquash 2008年2月7日 (木) 01:55 (UTC)[返信]
- (コメント)そもそもここはウィキペディアではないので、作る意味を見出せないように思います。「なぜ『不要』とされて削除されるのか」というような問い合わせがあれば「同一の綴りの単語は一つの項目で説明するため、曖昧さ回避のページを作成する必要はなく不要なテンプレートである」と説明すればよろしいかと思います。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月12日 (火) 07:42 (UTC)[返信]
- (削除)要るか要らないかで言ったら要らないと言う意見は大勢一致していると思います。新たに作られてしまう対策をどうするかという事が問題になっているようですが、緊急性も低いように思えますし、必要があれば別途議論すれば良いのではないでしょうか。--Kaznyan 2008年2月12日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
- (削除) 上記意見を撤回し、削除票を投入します。--Lemonsquash 2008年3月14日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。e-Goat 2008年3月30日 (日) 04:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。