Wiktionary:削除依頼/2008年2月
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
{-xx-}(xxには言語コードなどが入ります)を使用しないことになっているので、削除の可否について議論したいと思います。{-xx-}を使用すると、節ごとの編集ができなくなるという不都合が生じるためです。Wiktionary:Templateの一覧/言語は、{-xx-}へのリンクが設定されており、そのまま放っておくと、不都合を知らない利用者が該当テンプレートを作成してしまう可能性もあります。
- (削除)依頼者票。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月6日 (水) 08:20 (UTC)[返信]
- (削除)廃止されたテンプレートをいつまでも使う必要はありませんね。ところで、ボットでテンプレートを置換すれば{{-xx-}}の各テンプレートも全削除できると思いますがいかがでしょうか(と言いつつ現在ボットにフラグ付けてないんですが…)。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年2月6日 (水) 13:26 (UTC)[返信]
- (削除)ただ、{{-xx-}}のテンプレートは使わないという合意がどこで形成されたのか探そうとしたら見つかりませんでした。どこかで見たような記憶があるんだけどなあ。--NJT 2008年2月6日 (水) 14:24 (UTC)[返信]
- (コメント)編集ができないのは、各テンプレートに NOEDITSECTION が指定されているからですね。例えば「うごく」で、活用の節の編集を「セクションが存在しません」と表示されます。こういう事態を回避するために NOEDITSECTION が入っているのでは?と考えてみましたが、いかがでしょうか?
- ともあれ、節単位で編集がしたいのであれば、各テンプレートから NOEDITSECTION を除去する方が早いと思うのですが。ちなみに -en- で300以上、-ja- は400以上のリンク元がありました。--Lemonsquash 2008年2月6日 (水) 17:02 (UTC)[返信]
- (コメント)テンプレートからNOEDITSECTIONを除去しても、テンプレートそのものの編集になってしまいます。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月6日 (水) 21:30 (UTC)[返信]
- (コメント)なるほど、了解しました。やはりテンプレートの編集にならないようにするための NOEDITSECTION だったんですね。--Lemonsquash 2008年2月7日 (木) 01:07 (UTC)[返信]
- ともあれ、節単位で編集がしたいのであれば、各テンプレートから NOEDITSECTION を除去する方が早いと思うのですが。ちなみに -en- で300以上、-ja- は400以上のリンク元がありました。--Lemonsquash 2008年2月6日 (水) 17:02 (UTC)[返信]
- (コメント インデント戻します)『{{-xx-}}のテンプレートは使わない』というのが合意まで至っているという認識がなく、大手を振って一斉に削りましょうと言えなかったのが実情で、節単位編集ができないということで「非推奨」ということで書き換えを促進してきたわけですが、ここで、公式合意としてもよいかもしれませんね。個人的には節単位編集ができるようになれば使ってもかまわないし、階層管理もちょっとは楽そうなので、廃止提案まではしなかったのが実情です。--Mtodo 2008年2月7日 (木) 01:35 (UTC)[返信]
- なるほど。この1年ほどは非推奨で運用されてきて、特に明確な反対があったようにも思えませんので、非推奨ということへの合意は取れていると判断してよいと考えます。--NJT 2008年2月19日 (火) 16:19 (UTC)[返信]
- (賛成){{-xx-}}系テンプレートは使わない方向で運用し、使用しているページがなくなった時点でいずれ削除すれば良いと思います。とりあえず、一覧は要らないと思います。Category:非推奨のテンプレートを作って管理するというのはいかがでしょうか?--Kaznyan 2008年3月14日 (金) 13:41 (UTC)[返信]
- (賛成)一覧は何が残っているのかの確認用に使えるかなとも思いますが、無ければ無いで個人的メモを作ればすみますね。--Lemonsquash 2008年3月14日 (金) 14:28 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。下に作成されたテンプレートを抽出しておきます。e-Goat 2008年4月5日 (土) 03:05 (UTC)[返信]
- Template:-ain-, Template:-ang-, Template:-ban-, Template:-br-, Template:-bs-, Template:-ca-, Template:-cs-, Template:-cy-, Template:-da-, Template:-de-, Template:-el-, Template:-en-, Template:-eo-, Template:-es-, Template:-et-, Template:-fa-, Template:-fi-, Template:-fo-, Template:-fr-, Template:-fy-, Template:-ga-, Template:-gl-, Template:-haw-, Template:-hu-, Template:-ia-, Template:-id-, Template:-io-, Template:-is-, Template:-it-, Template:-ja-, Template:-km-, Template:-la-, Template:-nl-, Template:-no-, Template:-pl-, Template:-pt-, Template:-ru-, Template:-sco-, Template:-sk-, Template:-sl-, Template:-sr-, Template:-sv-, Template:-tl-, Template:-toki-pona-, Template:-tr-, Template:-vi-, Template:-zh-
- なるほど。この1年ほどは非推奨で運用されてきて、特に明確な反対があったようにも思えませんので、非推奨ということへの合意は取れていると判断してよいと考えます。--NJT 2008年2月19日 (火) 16:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wiktionary‐ノート:カテゴリの付け方#言語別分野別カテゴリに基づく削除提案です。2007年10月25日にCategory:英語 プログラミングが作成されており、現在所属項目は1件もありません。よって当カテゴリは不要であると考え削除を提案します。--Kaznyan 2008年2月9日 (土) 05:06 (UTC)[返信]
- (対処)方針に背違し、かつリンクのない不要なカテゴリーと判断し削除しました。--Mtodo 2008年2月10日 (日) 18:09 (UTC) [返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wiktionary‐ノート:編集方針#地名・施設名の扱いで議論中ではありますが、辞書的な広がりがあまりない地名であると考えます。--Mtodo 2008年2月10日 (日) 18:23 (UTC)[返信]
- (存続) w:日本三百名山 くらいは残しておいては良いと思うのですが。 --Lemonsquash 2008年2月11日 (月) 23:11 (UTC)[返信]
- (存続) 自分が辞書に求めるものに関連するのですが、地名であろうと、姓・名であろうと、単語はできるだけ収録されている方が使いでがあります。ただし、発音と訳語(の少なくとも一方)が無いと(私にとっては)意味がありません。--NJT 2008年2月19日 (火) 16:21 (UTC)[返信]
- (存続)将来的には現在制限中である固有名詞も部分的に収録の対象となると思っております。その上で現状どこまで許すかの基準が明確ではありませんが、百名山くらいは許しても良いと思います。--Kaznyan 2008年2月22日 (金) 19:54 (UTC)[返信]
- (削除)もし日本三百名山を収録対象とすると、日本国外のそれに準じるものがなければ日本POVになると愚考いたします。LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月22日 (金) 22:32 (UTC)[返信]
- (コメント)固有名詞を記載する場合に考慮すべきは、その記事が「ウィキペディアの簡易版」を脱しているかという観点だと思います。NJTさんのおっしゃるとおり、辞典としては語源(モンブランとかチャオプラヤは、他国語学習者としてもおもしろいです)や訳語(ローマ字化して、山をMt.に代える程度では翻訳とはいえないでしょう)等の辞書的な付加情報(発音は特殊な場合かなとも思います)は最低限必要でしょう。「天王山」は採録すべきでしょうが、「岩手山」にそのような広がりがあるとはあまり思えません。--Mtodo 2008年2月23日 (土) 01:24 (UTC)[返信]
- (コメント)とりあえず、先にWiktionary‐ノート:編集方針#地名・施設名の扱いの結論が出るまで保留にしませんか? --Lemonsquash 2008年2月23日 (土) 08:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wiktionary:編集室/2008年#最近の出来事より。
かなり以前にノートでも議論されていたようですが、このページは、記事空間にあり、w:最近の出来事へのソフトリダイレクトとなっております。wiktには不要であると考え削除依頼させて頂きました。存在意義がや理由がございましたらお聞かせ下さい。--Kaznyan 2008年2月11日 (月) 14:49 (UTC)[返信]
- (削除) ただし、この語に辞書的記述が可能なのであれば修正したうえで存続。--Lemonsquash 2008年2月12日 (火) 02:27 (UTC)[返信]
- (削除)LERK (会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百) 2008年2月12日 (火) 07:35 (UTC)[返信]
- (削除) 辞書的記述に適するような慣用句でもない。--NJT 2008年2月19日 (火) 16:09 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--kahusi (會話) 2008年2月21日 (木) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。